02/2001 PL legalización de la prostitución

Iria Ullola, Presidenta del Congreso

Abrimos la sesión de hoy para debatir y someter a votación la presente Propuesta de Ley expuesta por el Gobierno de España.

Pedimos que suba el portavoz del Gobierno para defender el texto.

alexandre de la cierva escribió:

PROYECTO DE LEY SOBRE LA LEGALIZACIÓN DE LA PROSTITUCIÓN

Preambulo

Entendiendo la prostitución como un drama social, cuyas principales victimas son las personas dedicadas a la misma y una reminescencia de la esclavitud, esta propuesta busca regular la situación en busca de dotar de seguridad a los trabajadores del sector y los clientes, del mismo modo que se busque conciliar la prostitución con los espacios públicos y garantizar las condiciones sanitarias mínimas para evitar la extensión de enfermedades de transmisión sexual.

Desde la perspectiva básica de considerar victima al trabajador del sexo(hombre o mujer) y de ofrecerle una alternativa se presenta esta propuesta, que no busca la prohibición de dicha actividad, sino garantizar las condiciones para que esta se establezca de forma segura y libre para todas las partes, no situandola al margen de la legalidad, sino incluyendola en el seno de la ley, huyendo de una doble moral y afrontando un problema real de un negocio que mueve miles de millones al año en nuestro país al margen del estado y destruye las vidas de cientas de personas.

TITULO I. Del concepto de prostitución como profesión

1.-Se considera la prostitución una profesión más, con los mismos derechos y deberes que el resto y las mismas cargas impositivas.

2.-Esta ley entiende como trabajador sexual también a aquellos dedicados a la pornografía con ánimo de lucro. Toda actividad pornográfica destinada a la obtención de un beneficio económico a través de cualquier medio deberá acogerse a la normativa de esta ley.

3.-El ejercicio de la prostitución, como el de cualquier otro oficio, debe ser libre y voluntario. Teniendo capacidad el trabajador de elegir y rechazar clientes.

4.-Queda totalmente prohibido el trabajo en este sector a toda persona menor de edad o discapacitada psiquica.

5.-La prostitución podrá ejercerse por cuenta propia o ajena. En el primer caso entrarían con plenos derechos en el ámbito de los autónomos, en el segundo en el de los trabajadores asalariados.

6.-Se aplicará para todo aquello no recogido en esta ley, todas las normas que regulen a autónomos y trabajadores asalariados.

TITULO II. De las obligaciones de los profesionales del sexo y de los negocios relacionados con ellos

7.-Todo trabajador del sexo deberá tener un cartilla sanitaria renovada mensualmente que acredite un estado de salud adecuado para el ejercicio de dicha profesión.

8.-El ejercicio de la prostitución, sin que se cumplan los artículos 6 y 7 de esta ley, se considerará como intrusismo laboral y delito contra la salud pública.

9.-Los negocios relacionados con el sexo deberán invertir un 5% de sus beneficios en la financiación de cursos formativos para los trabajadores del sexo. Estos cursos estarán orientados a dar formación e información a los trabajadores del sexo sobre posibles alternativas a su modo de vida.

10.-El ejercicio de la prostitución solo podrá realizarse en propiedades privadas. Queda totalmente prohibido su ejercicio en cualquier lugar público.



TITULO III. De los derechos de los profesionales del sexo

11.-Cualquier trabajador del sexo, independientemente de su sexo, podrá acogerse a la ley de violencia de género si se siente amenazada, coaccionada o simplemente obligada a ejercer este oficio.

12.-Los trabajadores del sexo podrán acceder hasta a 3 cursos anuales, financiados por el estado, de los impartidos por las administraciones públicas, siempre y cuando estos cursos estén orientados hacia una diversificación laboral que les abra las puertas del mercado laboral.

TITULO IV. De los organismos relacionados con el ejercicio de la prostitución

13.-Se crea el Instituto Nacional de Ayuda a los Trabajadores del Sexo. Dependiente del ministerio de Sanidad y situado en Madrid. Ejercerá labor de información y orientación a los trabajadores del sexo tanto en materias relacionadas con su trabajo, como en posibles alternativas al mismo o denuncias de abusos o situaciones contrarias a la legalidad vigente. Su actividad será telefónica y a través de la red.

14.-La Policía Nacional creará una brigada especial encargada de vigilar todo lo relacionado con el sexo. Sus principales funciones serán la defensa de la integridad y libertad de los trabajadores del sexo. La lucha contra cualquier clase de explotación o coacción. Custodiar el cumplimiento de la legislación vigente. Inspeccionar los locales y lugares de prostitución.

Disposición primera
El gobierno realizará el reglamento sobre el ejercicio de la prostitución

Disposición final
Se publicará esta ley en el BOE una vez aprobada

Marisa Bonardi

Señora presidenta, señores diputados.

Venimos a presentar en esta cámara una propuesta que llega con retraso, con 30 años de retraso. Esta ley ha permanecido archivada en los cajones de la historia desde la transición, cuando lo prostitución era un delito. Paso a no ser nada, a estar marginada, como actividad alegal en la que el estado no tenía nada que decir, sin capacidad de intervenir para defender los derechos de los trabajadores y prevenir los riesgos de los clientes.

España ha cerrado los ojos durante 30 años a la realidad de la prostitución, con un cinismo progresista muy propio de la doble moral que este país ha seguido durante estos años. Mientras se fomentaba el sexo irresponsable, se promovía el sexo de toda clase mientras se condenaba al ostracismo la prostitución, mientras la pornografía nos invadía.

Hemos condenado a muchas personas a la marginalidad legal, al abandono y hemos consentido al no querer meter las narices en el antiguo oficio. Esta sociedad ha sido cómplice, esta cámara ha sido responsable. Nuestro gobierno no quiere tener su conciencia manchada y por eso es su segunda propuesta legislativa la regulación de la prostitución, la equiparación plena de derechos de los trabajadores del sexo y la inspección de las condiciones laborales de los mismos. La oferta de alternativas y de formación y la normalización social de una realidad que no lleva treinta años existiendo, sino milenios, quizás una realidad anterior a la ley y por tanto olvidada en tantas ocasiones por esta.

Esta ley deberá complementarse con una futura revisión del código penal para endurecer las penas por cualquier clase de coacción y el endurecimiento de las penas para mafias, traficantes y demás personas dedicadas a la explotación de otros seres humanos.

Sin embargo con la creación de una brigada especial de la policía que se dedique a investigar los locales y revisar las condiciones de los trabajadores del sexo creo que damos un paso importante, inicial y básico, que se complementa con la inclusión de estas personas en el mayor marco de protección existente en la actualidad, el de la ley de violencia de género.

De la misma forma la normalización de esta ley permitirá a las arcas del estado recaudar el dinero normal de toda actividad humana regulada y garantizar las prestaciones sociales de estos trabajadores.

Presentamos esta propuesta como un avance social indiscutible y real; frente a los imaginarios que se venían imponiendo en legislaturas anteriores, esperamos la colaboración de sus señorías para mejorar este texto en su adaptación de la oscuridad de la doble moral a la claridad de la ley.

Alexandre de la Cierva, portavoz de Democracia Nacional

Señora ministra, señorías

Esta ley sin duda es necesaria aunque muchos puedan poner el grito en el cielo, quizás moralmente no sea correcta, quizás sea sorprendente que sea este gobierno quien la presente, pero es sin duda alguna, y de forma innegable, que es el reflejo de la realidad.

La prostitución podría ser perseguida, otros muchos países democráticas así lo estipulan, o puede ser legalizada, como lo hacen otros tanto, o podemos dejarla en la alegalidad tal y como se ha hecho aquí. Si escogemos la primera opción, y se ilegaliza, nos crearemos un problema innecesario, pues la prostitución seguirá existiendo, y se gastarían demasiados recursos del Estado en algo, que al fin y al cabo no crea ningún mal a la sociedad -quién quiera hacer uso de la prostitución, que lo haga, quien su moral se lo impida, que no lo haga-.

Si tomamos la opción de la alegalidad, como se viene dando en nuestro país, queda sin regular esta profesión, impide a quien la ejerce el tener una serie de obligaciones y derechos tal y como los tienen todos los trabajadores. Y lo que es peor, crea un descontrol que permite que las mafias de tratas de esclavas se establezcan en nuestro país.

Por tanto, solo nos queda la opción de le legalización, darles a dichos profesionales el rango de tal, y la posibilidad de ejercer con los derechos y obligaciones, en cuanto a la cotización. Creando un control sanitario para la protección de los clientes, así como un mejor control de la explotación sexual.

Por todo ello, Democracia Nacional apoyará este proyecto de ley, animando a todos los grupos aquí presentes, y a los que recuerdo, representan al pueblo español, para que participen en este hemiciclo.

Muchas gracias.

Cayo Lara

Señora Presidenta, Señor Presidente, Señorías;

Esta ley quizás sea un avance en materia de prostitución, pero sigue sin llegar al punto básico de la cuestión: la prostitución supone el degeneramiento de la mujer como ser humano, y su esclavitud sexual para ganarse la vida por culpa de no poder conseguir un trabajo digno.

Izquierda Unida, como partido feminista y que busca la liberación de la mujer en una sociedad patriarcal, no puede aprobar ningún tipo de prostitución de ningún carácter. Reconocemos, sin duda, que la legalización es un paso más a la permisividad del Gobierno ante tal situación, y nos mostrarmos rehacios a llegar a un punto de pasividad donde se intente dar una capa de nebulosa al verdadero problema que origina esta profesión.

Es por tanto, que IU debe pedir al Gobierno que ilegalice la prostitución, y que busque medidas para acoger a aquellas mujeres que han tenido que padecer este lastre para readaptarlas al sistema laboral y social. Darles oportunidades que vayan más allá de esta penosa profesión, crearles un futuro mejor para ellas y para sus familias.

Tenemos como principio elemental, el plantear que ninguna mujer por voluntad propia -ya sea por la libertad de elección que a veces se ve negada ante estos trabajos como la libertad por poder llevar a cabo una vida sin recurrir a estas prácticas- desea ser prostituta, y ni mucho menos dedicar su vida a esta profesión.

Además, notamos una gran carencia en esta ley al no dejar claro el tema de la prostitución en las zonas públicas, pues intentar llevar a cabo la eliminación de tal sector como proponemos, el primer paso debería ser sacar a las mujeres de las calles.

Sin más, un saludo.

Desde CiU no creemos que la manera de acabar con “la forma de explotación más vieja del mundo” sea dar cobijo a los proxenetas.

La situación que ustedes nos proponen es idílica. En la que quedan excluidas de ella las personas que están en el estado español en situación irregular. Dado que gran parte de las personas que ejercen esta actividad son personas que están en una situación irregular en España, y están sometidas a las férrea disciplina de las mafias que las han traído al estado español, bajo miles de promesas que acá se transforma en sexo, humillación y explotación.

Por eso desde CiU no vamos a apoyar esta medida, como ya anunciamos, sino que hemos preparado una ley que busca la total prohibición de un negocio basado en denigrar los derechos de las personas.
Pero a su vez, queremos precisar que desde CiU no queremos que el peso de la justicia caiga sobre las personas que han sido explotadas, sino sobre los explotadores y sobre las personas que han hecho uso de esos servicios. Por ello, dentro de nuestra enmienda queremos que se reforme el código penal, para que se adapte a esta nueva situación.

También aspiramos a que el estado proteja y acoja en su seno a todas las personas que han ejercido las prostitucion. Ofreciéndoles los servicios básicos para que puedan satisfacer sus necesidades más inmediatas, así como una salida formativa y laboral.

ENMIENDA A LA TOTALIDAD DEL PL DE LEGALIZACION DE LA PROSTITUCION.

PREAMBULO;

Entendemos que la prostitucion es una actividad que en un amplio porcentaje se realiza bajo unas condiciones impuestas por las mafias, bajo coacciones de todo tipo y la realizan personas que están en situación irregular en España.
Entendemos que esta actividad no es realizada de forma voluntaria y libre y que denigra a las personas que la ejercen.
Entendemos que esta actividad supone una explotación de todos y cada uno de los derechos reconocidos internacionalmente (tanto personales, como laborales). Así como, es una manifestación mas de la violencia de genero.


ARTICULO 1;
Se declara la prostitución ilegal en todo el territorio estatal.
1.1 En consecuencia se insta a la comisión de justicia a que se reúna para que se reforme el código penal. Adaptándolo a esta nueva realidad.
1.2 En ningún caso, las personas que han ejercido la prostitución podrán ser juzgadas, por tal hecho.
1.2.1 Si que serán juzgados; los proxenetas y los clientes.

ARTICULO 2;
El estado garantizará a los que hayan ejercido la prostitución en el territorio español, los siguientes servicios;
1.1 sanitarios
1.2 protección social y policial
1.3 acceso a cursos de formación y capacitación profesional, así como de inmersión lingüística si fuesen necesarios.
1.4 asesoramiento legal
1.5 el permiso de residencia temporal, en caso que no sean residentes en la Unión Europea.

ARTICULO 3;
Se prohibira todo tipo de publicidad relacionada con la prostitucion

ARTICULO 4;
El estado, en virtud de las competencias que tienen las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado creará una unidad de actuación contra las mafias destinadas a las tratas de blancas, en coordinación con las fuerzas de seguridad autonómicas.

Marisa Bonardi

Señores diputados, excelentisima presidenta:

Los argumentos de ambos portavoces tienen algún nexo común, por lo que la respuesta podría en cierto sentido ser conjunta, sin embargo los matices en las formas de su rechazo a la propuesta son lo bastante llamativos como para requerir respuestas matazidando cada detalle ante lo importante del asunto a tratar.

El señor Lara inicia su alegato calificando la prostitución en cierto sentido como una forma de esclavitud, esta consideración es compartida por este gobierno y en cierto sentido así fue expresado durante la campaña electoral.

Sin embargo no podemos sino calificar de estrambótico el hecho de que IU se defina como partido feminista y saque a colación en este tema la sociedad patriarcal, cuando la prostitución si tiene una versión femenina mayoritaria tiene una versión masculina, quizás si cabe más desconocida, peor considerada y con una condiciones higienico sanitarias más deficientes.

El banderín feminista en esta propuesta nos parece cuando menos, absurdo, y remontarnos a la sociedad patriarcal una falacia pues en toda clase de sociedades a lo largo y ancho del mundo la prostitución ha sido una constante histórica.

Sobre la ilegalización de la prostitución estaríamos cometiendo un error múltiple, en primer lugar porque la historia ha demostrado que los intentos por prohibir este oficio, numerosos y muy diversos, no solo están abocados al fracaso, sino que significan un incremento exponencial de la fuerza de las mafias y los proxenetas y un degradación mayor de los profesionales del sector. El estado establecería una condición represiva teniendo indudablemente que emplear recursos en detener personas como clientes o trabajadoras e iniciar procedimientos penales contra ellos. Lo cual no significaría el fin de la prostitución, que ha resistido a la sharia, a la inquisición, a la revolución francesa, al gulag, a los nazis y a todas las hordas del pasado en su lucha contra este oficio. Porque muy queridos señores diputados, para el ejercicio de la prostitución solo hace falta que una persona necesite dinero y que otra desee placer. Dos condiciones que me atrevo a presuponer ante esta cámara que son muy comunes.

Han fracasado los intentos de prohibición de la prostitución de toda clase, desde los moralistas del siglo XIX hasta los brutales del siglo XX. Pedimos a sus señorías que nos ilustren como pretenden garantizar un puesto de trabajo a todas las personas ocupadas en la prostitución de forma directa y de forma indirecta, convendría no olvidar esto, para que sus condiciones de vida antes de la prohibición no terminasen siendo mejores que sus condiciones de vida después de la prohibición.

Son ejercicios de retórica en algunos casos incluso descuidados, los que ha lanzado la oposición política contra este proyecto.

Posiblemente ninguna mujer por propia voluntad quisiera ser prostituta, pero una cosa es el ideal de cada persona y otra muy diferente la realidad cotidiana. Compartiendo como comparto personalmente que la prostitución es en esencia un resquicio de esclavitud y que en cierta medida afecta al que la ejerce y al que la compra, debemos ponernos ante la evidencia de que no todas las prostitutas están obligadas a trabajar en este sector. Hay muchas que haciendo el balance entre los pros y los contras de la profesión deciden seguir adelante con ella, porque les sale más rentable o quizás porque les apetece. Podemos tener una opinión desde este parlamento y desde cada partido, pero muy señores míos, no podemos pensar también por los demás.

Ilegalizar la prostitución sería el camino más corto para estigmatizar a todas las persnas que tuvieran que seguirse dedicando a ello por los motivos que fuesen, situarlo en un carácter marginal, fuera de cualquier control ético o sanitario y bajo el férreo dominio de las organizaciones criminales. Ilegalizar la prostitución es un acto decimonónico, un acto de retórica y un ejercicio de doble moral, que condena a los trabajadores del sector a la marginalidad y a la obediencia a las mafias y a los usuarios al riesgo y la persecución.

Todo ello sin entrar a cuestionar las diferentes variantes de la prostitución, porque sus señorías ven muy ilegal que señoras trafiquen con su cuerpo por dinero directamente con hombres, ¿pero cual sería la posición de este parlamento ante la industria del porno? ¿vamos a ilegalizar el porno o existe una doble versión dependiendo de algún factor que se me escapa por el cual alquilar el cuerpo con intenciones sexuales sea bueno para un tema y malo para el otro?

La prostitución es un mundo complejo y milenario, con una imensa diversidad interna y una aceptación social al margen de la doble moral plena. Niego que la totalidad de la prostitución sea ejercida de forma obligada y afirmo que ilegalizar este ofici fomenta precisamente eso.

Por ello, para combatir cualquier clase de explotación es preciso primero una normativa de regulación, para que el estado sea garante de los derechos laborales de los profesionales, de las medidas higenícas y sanitarias y sobre todo de los derechos inalienables de las personas que participan en este oficio.

Nosotros no ofrecemos ninguna situación idílica, somos nosotros el motor del cambio de la situación en materia de prostitución que lleva olvidada a la marginalidad y a la alegalidad 30 años por ustedes. Nosotros afirmamos que el sector de la prostitución, el negocio del sexo tiene muchos defectos, agujeros negros que deben ser solventados por el estado y por ello establecemos esta regulación, por eso creamos los organismos de ayuda a los trabajadores y establecemos una brigada propia de la policia nacional encargada de garantizar el cumplimiento de la legalidad. Nosotros somos los que hemos planteado las alternativas profesionales. Nosotros somos quienes decimos que el sector está mal y ofrecemos la reforma; su propuesta reaccionara ante la reforma no solo no soluciona nada, sino que aumentaría los problemas ya existentes; volvería a llevar la prostitución a sótanos oscuros alejados no solo de la vigilancia del estado, sino de los conceptos básicos del derecho humano.

Ustedes, no se si consciente o inconscientemente pretenden dar el monopolio de la prostitución a las mafias y a los delincuentes. No cuenten con este gobierno para ello.

Señorías,


desde el Bloque Nacionalísta Galego vemos esta ley con buenos ojos, un paso adelante del gobierno y una mirada al futuro para arreglar una situación que nunca hemos sido capaces de solucionar en la historia de la humanidad en ningún sitio del mundo.


El BNG se declara como un partido antipatriarcal, que busca la plena equiparación de derechos entre géneros en la totalidad del estado, y a pesar de que como bien dice la portavocía de DN también existe la prostitución masculina este es sin duda un oficio que en su más que inmensa mayoría ejercen las mujeres, pero lo más grave de la situación es que lo suelen ejercer mujeres en contra de su voluntad y obligadas por las mafias que las controlan, dominan y explotan sexualmente; con el agravante de que en muchos casos estas mujeres son extranjeras y son engañadas con utopías de un futuro mejor en el estado español, y una vez aquí se encuentran con la realidad y no son capaces de huír de ella por diversos motivos.


Como decían otros grupos parlamentarios desde el BNG creemos que el objetivo de esta ley debería ser un intento por devolver la dignidad personal a todas las personas que ejercen la prostitución al ser obligadas por terceras personas, intentando acabar con las mafias que gestionan esto; pero no ilegalizando la prostitución, ya que sería una forma de incentivar el sector y nunca sería una solución, ni siquiera un parche, la situación es totalmente utópica, ya que no se conseguiría nada, unicamente se podría conseguir empeorar la situación con esa medida.


Por todo ello desde el BNG preferimos avogar por la posibilidad de reintegrar y ofrecer salidas estables y con posibilidad de futuro a las personas que ejercen el oficio y de perseguir publicitariamente a quienes contratan estos servicios haciendoles ver a las miserias a las que están condenando a estas personas, así como perseguir policial y juridicamente a los proxenetas; para así intentar acercarnos a la utopía de erradicar el oficio más viejo del mundo, o cuánto menos evitar que sea ejercido en contra de la voluntad de las personas.

Marisa Bonardi

Señor Antelo, el gobierno entiende que de sus tres propuestas (perseguir a los clientes, dar alternativas a los profesionales del sector y enjuiciar a los que obliguen a la prostitución) este proyecto cumple con dos de ellas, las a nuestro juicio más acertadas. Esta ley prevee la creación de una brigada especial dentro de la policia nacional para proteger a las profesionales y perseguir de forma más eficaz a traficantes y explotadores. Del mismo modo establece una serie de facilidades y ofertas de diversificación y formación laboral para los trabajadores del sector. Dicho lo cual estamos abiertos a escuchar las ofertas que puedan ofrecernos sus señorías para mejorar esta base y profundizar en esta política.

Respecto a la idea de criminalizar a los clientes este gobierno no se muestra en absoluto de acuerdo. Consideramos que no es ni lo adecuado, ni el camino que el estado se inmiscuya en la moral de las personas. Este gobierno no tiene intención de perseguir a nadie por conceptos morales, no vamos a juzgar con quien se acuesta cada ciudadano, porque esto entra del ámbito de su más estricta intimidad y de su libertad personal.

Señora Presidenta, Señorías

Ya anuncié durante la sesión de investidura que me opondría firmemente a esta ley, y aunque he de reconocer que está bastante bien redactada y que creo que tal vez las intenciones del grupo de DN sean en cierto modo algo nobles, sigo pensando que este paso supone un gran error. No negaré que en mi partido hay sectores favorables a esta iniciativa, sin embargo quienes nos oponemos a ella somos una amplia mayoría, y por ello vengo hoy a mostrar mi más rotundo rechazo a la misma.

Argumenta el grupo nacional que la prostitución existe y por tanto podemos y debemos aprovechar para sacar tajada del asunto. Bueno, la corrupción y el asesinato también existen y no creo que estén a favor de la profesionalización legal de dichas actividades. Dicen también que pretenden defender los derechos de los trabajadores cuando lo único que van a conseguir es dotar a las mafias de una coartada legal. Hablan de prevenir riesgos a los clientes. ¿Acaso los clientes no saben dónde se meten? ¿Realmente necesitan que Papá Estado les proteja de aquellas situaciones potencialmente perjudiciales que ellos mismos, en el uso de su raciocinio y libre albedrío, deciden tomar? No, señorías. No.

Noto así mismo ciertas contradicciones y bastante hipocresía por parte del grupo ponente. Dicen que la prostitución es lo que queda de la esclavitud y sin embargo aquí vienen a defender su legalización. Vienen a defender ante esta cámara la legalización de la esclavitud sólo para poder recaudar más dinero y no se les cae la cara de vergüenza. Dicen que se oponen a perseguir a los clientes porque no quieren entrometerse en conceptos morales y sin embargo su iniciativa propone cursos orientados a convencer a los trabajadores del sexo de cambiar de profesión. Es decir, pretenden al mismo tiempo legalizar la prostitución y convencer a quienes la practican de que la abandonen porque la consideran algo malo ¿qué entienden, pues, por conceptos morales? Y por cierto, ¿presentarán otra propuesta para la creación de cursos educativos para que los trabajadores de las tabacaleras cambien de trabajo? ¿Y para la industria del alcohol?

Dicen ustedes que quienes nos oponemos a esta medida pretendemos dar el monopolio de la prostitución a las mafias y a los delincuentes. Por supuesto. De eso se trata. La prostitución DEBE ser un delito, y todos los delitos, por definición, SON monopolio de los criminales. Lo que pretenden ustedes, por contra, es legalizar, y con ello sólo lograrán fomentarla, una práctica execrable que deberíamos luchar por extinguir. Lo que pretenden ustedes es fortalecer a las mafias con el beneplácito del gobierno. Lo que pretenden ustedes es, en definitiva, dar el monopolio sobre nuestras almas a las mafias y a los delincuentes.

Termino ya, Señorías, Señora Presidenta, anunciando mi apoyo a la enmienda a la totalidad presentada por el Señor Calleja.

Muchas gracias.

Marisa Bonardi

Señor Romero, su intervención al margen del histrionismo casi chistoso del que suele hacer gala no aporta nada. Ni un solo argumento en favor de la ilegalización de la prostitución.

Sus comparaciones son ociosas, plantear que la prostitución es lo mismo que el asesinato, no es una barbaridad o al menos no solo es una barbaridad, además es una cuestión absurda.

Esta ley plantea claramente la prostitución en el marco de la libertad personal, el ejercicio libre de este oficio por los diversos profesionales del sector y es la necesidad de garantizar esta libertad personal de elección y de poner al estado como garante de los derechos de los profesionales del sexo de donde surge esta iniciativa.

No tiene nada que ver una actividad que nos pueda parecer moralmente degradante, fumar, por ejemplo con una actividad que sea agresiva con el entorno y vulnere los derechos del resto de los ciudadanos, quemar un bosque por ejemplo. Mientras que fumando nos perjudicamos en cualquier caso a nosotros mismos, estamos ejerciendo nuestro derecho individual inalienable de elegir como vivir la vida. Sin embargo en el segundo caso estamos sobrepasando nuestra libertad para atentar contra la comunidad.

Así pues esta diferencia obvia es la que se consagra en esta ley, que establece con claridad la persecución de toda clase de explotación sexual con mecanismos de protección y de investigación y persecución de cualquier delito relacionado con la explotación sexual. Por contra regulariza el sector dotandolo de los derechos y garantias que carecía para aquellos profesionales que lo quieran ejercer sin estar obligados a ello por mafias o proxenetas.

Nuestro gobierno no comparte en ningún modo que se pueda perseguir a los clientes, y la diferencia es obvia entre la consideración de delito y la presentación de alternativas. La diferencia se llama libertad, señorías. Esta cámara que tanto nos ha acusado de pretender eliminar la libertad, especialmente cuando los ahora silentes escaños socialistas trinaban con furia desmedida, se está demostrando como una cámara muy intolerante frente al ejercicio de la libertad, una cámara que para muchos grupos debería ser una suerte de padre artificial que tutele todos los espacios de la vida pública e incluso privada.

No señor Romero, nuestro gobierno no piensa ofrecer cursos a los trabajadores de los sectores que usted ha citado, porque no consideramos que esten realizando un trabajo que pueda ser perjudiciales para ellos mismos, al contrario creemos que estos trabajos son positivos para ellos. Sin embargo si apostamos y como nosotros gobiernos anteriores entre ellos algunos de su partido por ofrecer información sobre los riesgos y problemas del consumo abusivo de estas sustancias. No le repetiré la frase de don José María Aznar sobre la pretensión socialista de prohibir el alcohol. Ustedes hoy están en el banco de las prohibiciones, de pensar por los ciudadanos. Nosotros estamos por formar a los mismos y por dejar que ellos decidan, tratando de abrir ante sus horizontes vitales unas alternativas, que podemos considerar mejor en nuestra opinión humilde, pero que no tenemos la arrogancia interminable de imponerles bajo el amenazador yugo de la celda ni el oprobioso olvido del limbo jurídico en el que este parlamento les ha tenido por más de treinta años.

Señorías;

Los socialistas entendemos que es necesario buscar una solución a la prostitución. Aunque más que a la actividad, a los turbios intereses que rodea a las personas que la ejercen. Ya que no debemos sorprendernos de que son las mafias de trata de blancas las que controlan a la mayor parte de las mujeres (mayoritariamente) que ejercen de manera esclavista y sin ningún tipo de derecho, contra su voluntad, bajo amenazas, coacciones y muchas veces bajo cualquier tipo de violencia esta actividad. Y esto no lo podemos permitir.
No podemos cerrar los ojos y negar que exista la prostitución. No podemos ponernos una venda en los ojos y mirar hacia otro lado. Porque no sólo hablamos de legalizar un comercio que existe y seguirá existiendo aunque no lo queramos ver. Estamos hablando de dignificar, de desestigmatizar, de dar derechos, de regular una actividad que no vamos a erradicar aunque endurezcamos las penas.

Pero a su vez, la propuesta que presenta el gobierno nos genera ciertas dudas ya que como se ha comentado durante el debate. Muchas de las personas que ejercen la prostitución no tienen una situación regularizada en España, así ¿en que situación quedarán si se aprueba este proyecto?
Me gustaría que el gobierno explicara este importante aspecto, antes de proponer alternativas al texto presentado.

Muchas gracias!

Marisa Bonardi

Señor Callejero le damos la bienvenida a este debate, es bueno que una voz rasgue el silencio del velo que cubría las bancadas de su formación. También le damos la bienvenida a posiciones reguladoras a su partido, tras su furiosa oposición a esta medida de su formación en el debate de investidura.

Sobre su duda final señor Callejero, debo remitirle a la legalidad vigente. Las personas con trabajo irregular o con situación irregular serán tratadas conforme a la legalidad vigente, como por otra parte no podría ser de otra manera.

Iria Ullola

Pasamos a la votación de la enmienda de CiU

IU vota A FAVOR

DN vota en contra

FDP, que mamon! me he ido tres dias y me he quedado a mitad de debate .... gnrrrr

el PSOE vota en contra

El PP vota a favor

BNG vota a favor.

FDP...CiU vota.... ^^